"Vrgli so me v zapor in psihiatrično bolnišnico, nato pa deportirali iz Singapurja ker nisem nosil maske Covid-19."

"Vrgli so me v zapor in psihiatrično bolnišnico, nato pa deportirali iz Singapurja ker nisem nosil maske Covid-19."
"Vrgli so me v zapor in psihiatrično bolnišnico, nato pa deportirali iz Singapurja ker nisem nosil maske Covid-19."
Anonim

Ne marate nositi mask? Tudi Benjamin Glynn. Ker pa ni hotel nositi mask, se ni strinjal s pravico Singapurja, da jih naredi pravno zavezujoče, zato so ga obravnavali kot terorista.

Vse, kar se je zgodilo Benjaminu Glynnu, mu je življenje obrnilo na glavo. Bilo je brutalnih aretacij, zapora in bivanja v psihiatrični kliniki, vendar zagotavlja: "Vse bi ponovil, ne obžalujem."

Britanec in njegova žena sta se v Singapurju odločila, da se z dvema otrokoma vrneta domov in za 31. maj sta rezervirala letalske vozovnice. Zadnji dan navdušenega tekača Glynna je s kolegi tekel, nato pa spil nekaj pijače. Na vlaku proti domu je potnik posnel, da ne nosi maske Covid - v nasprotju z lokalnimi predpisi - in posnetek naložil na spletno stran državljanskega novinarstva Stomp.

Štiriindvajset ur kasneje mu je na vrata potrkala policija in zahtevala, naj se javi na postajo. Glynn je rekel: "Z veseljem sem se pogovarjal z njimi. Mislil sem, da bo to samo pogovor in bi se lahko pogovarjal z njimi v ponedeljek, vendar so vztrajali, naj me takoj poberejo. Ugovarjal sem temu, ker je bilo že tako to. pozno. Potem pa se je začela mora."

Vse se je strašno obrnilo, policija je uporabila palice, zaradi česar so poklicali rešilca, saj je Glynn krvavel iz kolen, komolcev in ramen.

Preostanek vikenda je preživel v celicah, ki jih je opisal kot "grozne". Tam je bilo betonsko tla brez posteljnine in stalna svetloba. Od utrujenosti je začel s halucinacijami, nato pa so ga izpustili ob varščini.

Preostanek družine je odletel v Veliko Britanijo, vendar je moral ostati do predvidenega sojenja 23. julija. Potem je bilo še slabše. Pojasnil je: "19. julija jih je pet [policija] vdrlo v mojo sobo. Skril sem se v kopalnici in si to zapisal na telefon. Niso mi dali izbire in me vlekli ven."

V tem trenutku je vse postalo "precej mračno". Varščina je bila preklicana in Glynn je spet končala v betonskih policijskih celicah in nato premeščena v zapor Changi.

Nadaljeval je: "Verjetno sem edini človek v zgodovini Singapurja, ki je bil vesel v zaporu. Mislil sem, da ne more biti slabše. Ampak še vedno nisem imel postelje, bila je tanka bambusova preproga na tleh. in bodičasto odejo."

V vsem tem je bil Glynn pošten - priznal je, da na vlaku ni nosil maske. Zdaj pa so ga obtožili štirih obtožb: dve zaradi neuporabe maske, eno zaradi motenja javnega reda in miru ter grožnje policiji.

Rekel je: "Ves čas sem priznal, da nisem nosil maske. Moja obramba je temeljila na zakonu in kdo je za koga pristojen. Je to kazenska zadeva ali gre za kršitev civilnega prava?"

Strinja se, da imajo delodajalci zakonsko pravico, da od svojih delavcev zahtevajo, da nosijo maske, vendar se ne strinja, da lahko država takšne zahteve postavi na pravni podlagi.

Pozornost je pritegnilo več njegovih komentarjev na sodišču, ki so pomotoma ustvarili vtis, da svojih težav ne jemlje resno. In to kljub temu, da je na nekatere sestanke prihajal v lisicah, zapestnicah za gležnje in priklenjen na stol.

Glynn je dodal: "Dobro sem poznal pravo in kaj je kaznivo dejanje in kaj ne. Vendar sem samo domneval, da bodo, ker je bil Singapur britanska kolonija in so Britanci ustvarili svoj pravni sistem, spoštovali splošno pravo. Izkazalo pa se je, da državljanskih pravic absolutno ne priznavajo."

Glynn je sodnika na eni obravnavi trikrat prosil, naj navede, kateri zakon določa, da morajo ljudje nositi maske, kar je razjezilo oblasti, zato so ga poslali na Inštitut za duševno zdravje na psihiatrični pregled.

Bilo je celo težje od zapora Changi, kjer je lahko vsaj bral in imel osebne stvari.

Glynn je dejal: "To je bila grozna celica z majhnimi rešetkami, brez oken in nisem smel ničesar - niti toaletnega papirja, niti knjig, niti zobne ščetke. Dva tedna sem gledal v steno v izolacijskem oddelku, kjer so zelo strašni ljudje z duševnimi težavami. "…

"To počnejo z ljudmi, ki izpodbijajo njihov pravni sistem in vlado, vendar ne samo v Singapurju - prepričan sem, da so tudi ljudje v drugih državah krivi za težave z duševnim zdravjem, če ne upoštevajo pravil Covid."

Med celotnim postopkom mu je sodstvo ponujalo pogodbe o priznanju krivde. A Glynn jih je zavrnil in pojasnil: "Pravosodje ne deluje tako, pred sojenjem ne moreš obsojati osebe v zapor in jo prepričati, naj se odreče svojim zakonskim pravicam."

Posledično je bil spoznan za krivega po vseh obtožnicah, vendar je preživel dovolj časa, zato so ga nekaj dni kasneje deportirali. In tudi to je postalo saga, saj ga je KLM, od katerega je Glynn kupil prvotno vozovnico, zavrgel, ko so jo v okovih pripeljali do vrat. Enako je storila družba Singapore Airlines, vendar je britanska visoka komisija rekla, da lahko leti z družbo British Airways.

Nočna mora se je končala, ko so se kolesa letala dotaknila tal v Heathrowu, vendar Glynn meni, da je prikazan nepravično, še posebej glede na to, da je skrivni video posnetek sprožil, ko je pomagal starejšemu gospodu vstopiti na vlak, ki je težko dihal v maski. Potem ko je moškemu pomagal prevzeti mesto, so k Glynnu pristopili drugi ljudje z vprašanjem, da sam ni nosil maske. "Po mojem mnenju so me obravnavali kot neke vrste terorista in kriminalca," je dejal.

Čeprav ne želi preživeti tega incidenta, Glynn meni, da je pokazal resnejše težave. Rekel je: "Bilo je žalostno, vendar sem se zavzemal za svoje pravice. Ne verjamem v nošenje mask. Zagovarjal sem svojo pravico, da ne nosim maske, kar se zdi priznano v vseh večjih državah razen v Singapurju. Moj primer je poudaril veliko krivic v pravnem sistemu Singapurja ".

In čeprav trdi, da so ga "psihično mučili", to želi zapisati v preteklost in reči: "Nisem neki nor borec za svobodo, ki želi zanemariti svojo družino ali kariero, da bi to še naprej počel."

Glynna so v nekaterih okoliščinah kritizirali, prejel pa je tudi številna sporočila podpore. Kaj se je naučil iz te čudne izkušnje?

"Mislim, da je pokazal, da je Singapur nevaren in da policija ne spoštuje ali spoštuje človekovih pravic," pravi.

Priporočena: