Možgani starodavnih ljudi so bili morda videti kot opice

Možgani starodavnih ljudi so bili morda videti kot opice
Možgani starodavnih ljudi so bili morda videti kot opice
Anonim

Nove raziskave kažejo, da so morda tudi po tem, ko so stari ljudje zapustili Afriko, imeli možgane bolj podobne tistim velikih opic kot sodobni ljudje.

Sodobni človeški možgani bi lahko nastali kot posledica evolucije pred približno 1,7 milijona let

Znanstveniki so desetletja verjeli, da je organizacija možganskih struktur, tako kot pri sodobnih ljudeh, nastala pred približno 2,8 milijona let. Toda analiza fosiliziranih človeških lobanj, ki so ohranile možganske odtise, je pokazala, da je do nastanka možganov prišlo veliko kasneje.

Kaj razlikuje sodobne ljudi od naših najbližjih živih sorodnikov, velikih opic? To so možgani. Da bi izvedeli več o tem, kako so se razvili sodobni človeški možgani, so raziskovalci analizirali površino možganov, ustvarjenih iz odtisov na fosilih, starih od 1,77 do 1,85 milijona let. Te lobanje so našli med arheološkimi izkopavanji Dmanisija na ozemlju sodobne Gruzije. Primerjali so jih s kostmi iz Afrike in jugovzhodne Azije, ki so stare med 2 milijona in 70.000 let.

Znanstveniki so posebno pozornost namenili čelnim režnjem možganov, ki so odgovorni za izdelavo instrumentov in jezika. Ljudje iz Dmanisija in Afrike so imeli organizacijo čelnega režnja, podobnega opicam, pred 1,8 milijona let - milijon let manj, kot so mislili prej, je dejal paleoantropolog Philippe Guntz z inštituta Max Planck v Leipzigu v Nemčiji, ki ni bil vključen v to študijo.

To nakazuje, da so ljudje imeli relativno primitivne možgane tudi potem, ko so se začeli naseljevati po planetu pred približno 2,1 milijona let. Sodobni ljudje so se s celine začeli seliti pred približno 210.000 leti.

Kljub temu ne podcenjujte inteligence prvih ljudi, pravi paleoantropologinja Marcia Ponce de Leon z univerze v Zürichu: "Ti ljudje so zapustili Afriko, izdelovali različna orodja in skrbeli za starejše."

O rekonstrukciji starodavnih možganov iz lobanj ostaja veliko spornega, ugotavlja paleoantropolog Bernard Wood z univerze George Washington, ki ni bil vključen v študijo. Odtisi morda niso dovolj jasni. "Mislim, da je to šele začetek razprave," pravi Wood.

Priporočena: