Kje je najpogostejša okužba s koronavirusom?

Kazalo:

Kje je najpogostejša okužba s koronavirusom?
Kje je najpogostejša okužba s koronavirusom?
Anonim

Ameriški znanstveniki so uporabili podatke o lokaciji pametnega telefona za simulacijo širjenja virusa SARS-CoV-2 in ponudili priporočila za oblasti, medtem ko strokovnjaki razpravljajo o obetavnem cepivu iz družb Pfizer in BioNTech.

Ameriški znanstveniki so z uporabo podatkov o potovanjih skoraj 100 milijonov Američanov modelirali širjenje koronavirusa SARS-CoV-2 in ugotovili, kje so ljudje najpogosteje okuženi. Naravo in STAT poročata o avtorjevih raziskavah in priporočilih za oblasti.

Znanstveniki so iz mobilnih aplikacij vzeli anonimne podatke o gibanju v desetih največjih mestih v ZDA in jih naložili v epidemiološki računalniški model. Ta model je izračunal število novih okužb. Mesec dni kasneje so raziskovalci pregledali, koliko primerov je bilo ugotovljenih na različnih območjih Chicaga, rezultati pa so bili enaki.

Znanstveniki so nato oblikovali različne scenarije. Večina okužb bi se zgodila zaradi restavracij: če bi jih 1. maja odprli v Chicagu, bi v enem mesecu zbolelo 600 tisoč ljudi. Telovadnice na prostem bi prinesle 149.000 novih primerov. Pomemben prispevek bi imele tudi kavarne, hoteli in moteli. Če bi odprli vse ustanove, bi bilo okuženih 3,3 milijona prebivalcev mesta.

Model je tudi predvideval, da če bi bile ustanove vedno zapolnjene za največ 30%, bi bilo le 1,1 milijona presežnih primerov COVID-19, če pa za 20%, potem 650 tisoč novih primerov ali približno 80%manj.

Nazadnje, simulacije pojasnjujejo, zakaj revni ljudje pogosteje zbolijo: manj verjetno je, da bodo delali od doma, trgovine v njihovih soseskah imajo 59% več ljudi na območje, nakupovanje pa traja 17% dlje.

Model potrjuje ugibanja, ki so bila od vsega začetka in so bila delno potrjena s sledenjem stikov okuženih: večina okužb se pojavi v prostorih z gnečo. Toda napovedi modela bi bilo dobro preizkusiti v praksi, kar zahteva izboljšano sledenje stikom.

Druga omejitev študije je, da so bili podatki o potovanjih zbrani marca in aprila. Takrat je bilo omejitev veliko manj: ljudje pogosto nosijo maske, merijo jim temperaturo in ustanove niso popolnoma napolnjene. Strokovnjak, ki ga je intervjuval STAT, je opozoril tudi na dejstvo, da se je jeseni ljudje pogosteje okužili doma. Podatki o gibanju tega ne morejo nakazovati.

Avtorji študije menijo, da morate:

  • omejiti število kupcev hkrati v trgovinah;
  • odprti centri za distribucijo hrane;
  • vzpostaviti brezplačno testiranje na območjih z visokim tveganjem okužbe;
  • povečati plačilo bolniške odsotnosti ali uvesti druge ugodnosti, da bi ljudem preprečili, da bi hodili na delo bolniški;
  • opremiti delovna mesta z dobrim prezračevanjem in tistim, ki ne morejo delati od doma, zagotoviti visokokakovostno zaščitno opremo in, če je mogoče, poskrbeti, da bodo med seboj oddaljeni.

Nato želijo znanstveniki razviti program za uradnike, ki bi jim pomagal oceniti prednosti in slabosti različnih omejevalnih ukrepov.

Kaj morate vedeti o cepivu Pfizer in BioNTech

Pfizer in BioNTech sta v ponedeljek objavila, da je njihovo cepivo po prvih ocenah 90 -odstotno učinkovito. Čeprav sporočilo za javnost nima podrobnosti, so strokovnjaki novico pozdravili s previdnim optimizmom, piše Nature in Science.

Pfizer in BioNTech - cepivo RNA: fragment genske kode virusa v zaščitni ovojnici. Ko ta koda vstopi v človeške celice, proizvedejo virusni protein. Imunski sistem prepozna ta protein in se pripravi na soočenje s pravim koronavirusom. To je teorija.

Predhodni rezultati tretje faze kliničnih preskušanj kažejo, da večina ljudi razvije imunost. V sporočilu za javnost je zapisano, da je bilo med 43,5 tisoč udeleženci ugotovljenih 94 primerov COVID-19. Ni jasno, koliko ljudi je zbolelo med cepljenimi in koliko med tistimi, ki so jim vbrizgali dudo, vendar razvijalci ocenjujejo učinkovitost cepiva pri 90%.

Druga vprašanja ostajajo.

  • Ali cepivo ščiti pred zapleti? Če obstajajo hudi primeri v skupini s placebom in ne v poskusni skupini, potem lahko upamo, da cepivo preprečuje najhujše.
  • Ali so cepljeni z blagimi simptomi ali sploh nimajo znakov bolezni? To bo težko preveriti, saj bo treba več deset tisoč udeležencev študije nenehno testirati (razvijalci drugih cepiv imajo isti problem).
  • Ali je cepivo enako učinkovito za različne ljudi? V sporočilu za javnost piše le, da so udeleženci tretje stopnje različnega izvora, vendar o starosti, ki je ključni dejavnik tveganja, ni nič povedano.
  • Kako dolgo traja imuniteta? Za odgovor na to vprašanje so potrebne nadaljnje raziskave. Udeležence lahko preverite tudi v prvih fazah: nekdo je cepivo prejel pred šestimi meseci. Četudi zaščita ne ostane več let, bo cepivo še kako prav prišlo.

Rezultati Pfizerja in BioNTecha so dobra novica za razvijalce podobnih zdravil in na splošno za vsa cepiva proti COVID-19. Prej ni bilo popolne gotovosti, da bi vsaj nekateri od njih delovali, ker učinkovito in varno cepivo ni bilo izumljeno proti številnim virusnim okužbam.

V drugi polovici novembra bosta Pfizer in BioNTech zaprosila za začasno dovoljenje ZDA. Prej je ameriška uprava za hrano in zdravila napovedala, da bo odobrila cepivo z vsaj 50 -odstotno učinkovitostjo, zato ima tudi, če nemško zdravilo ni tako dobro, kot kažejo prvi podatki, še vedno dobre možnosti.

Res je, vsi dolgo časa ne bodo prejeli cepiva. Na osebo sta potrebna dva odmerka. Medtem ko imata Pfizer in BioNTech 500.000 odmerkov, bosta imela do konca leta 50 milijonov, prihodnje leto pa 1,3 milijarde. Zato svet potrebuje tudi druga cepiva.

Priporočena: